ピンク ペイズリー 塗装, 野ばら ウェルナー 楽譜, 大原櫻子 佐藤健 卒業, 新津 キハ40 運用, パラブーツ ランス 大阪, 革靴 内側 クリーム, 上野駅 構内図 メトロ, インコ 英語 カタカナ, Lol 歌詞 初音ミク, 福津市 天気予報 気象庁, ギタリズム 6 解説, 仮面ライダー ビルド 映画 DVD, 欠落 欠損 類語, 瞳を閉じて ユーミン コード, 牧場物語 3つの里 ヒナタ 子供 見た目, 愛知県 水害 ハザードマップ, プリクラ機 購入 値段, 西武 鉄道 動物, ラブライブ プレミアムショップ 仙台, 市松 模様 サテン生地, ギター コード 指板, 京都市長選 2020 福山京都市長選 れ いわ, 筑波大学 東京キャンパス 駐車場, トッキュウ ジャー 仲 悪い, 新宿 特急 乗り場, 京都市水害 ハザード マップ 南 区, アポロ クラブハリエ コンビニ, 夜 想 令嬢 ドラマCD, クラシックギター 初心者 教室, ポカリスエット Cm曲 2018, つくば みらい 富士見ヶ丘の物件, レアルマドリード 座席 おすすめ, シュアリー スザンヌ 予約, 相棒 10 動画, 富士宮市 気温 年間, 心臓病 食事 カレー, Ff14 オプションアイテム マウント, 田中みな実 Nhk プロフェッショナル, Ark 琥珀 広告 見れない, 窪田正孝 かわい すぎる, BANG ハンサム パート, 米津玄師 Amen 歌詞 意味, カナリア ペア 販売, 仮面ライダー #ローソン 第 4弾, 振替払出証書 印鑑 サイン, 勉強 だるい 英語, 口申 漢字 読み方, チケット 落選 英語, 病気 英語 読み方, 後 桜町 天皇 即位 式, ジョー ペシ 映画, カメレオン 販売 神奈川, Jr貨物 関西支社 グッズ, Technique Technic 違い, バルーン 当日 配達, 熊本地震 現在 2020, レイ 名前 外国, ワンオク 2015 ライブ, 鈴鹿サーキット グランドスタンド 売店, 結婚式 両親 サプライズ演出, 渚 凪 違い, セレモニー キングヌー 歌詞, Yo Soy スペイン語, 彼女は嘘を愛しすぎてる ネタバレ 韓国, 勉強 だるい 英語, Www Facebook Com で 接続 が 拒否 され ました, 冒険type A B C Full, 釧路 臨時休校 コロナ, 真っ赤な太陽 多 部 未華子, ポケモン XY パチリス 色違い, 奈良 天理 交通事故, 衝突安全性 ランキング 2019, 明石市 小学校 先生, アリエッティ 歌詞 英語, スターウォーズ かっこいい 画像, 長崎 市営 桜町 駐 車場 料金, うるさい 漢字 一文字,


1 ... よっぽど何かしらのコンプをこじらせた結果やと思うけどなんやろ 18 ： 名無しさん＠おーぷん ：2018/02/28(水)08:03:29 U1X. ベースがいらないと言われる理由は、その認知度の低さにあります。これは、 「わからない」=「いらない」という図式 があるためです。 私も、もれなく「いらない」と思ってました。というか存在すらも知らないレベルでした。 それはこれから話す3 エフェクターを使用することでより良い音・より多彩な音を出すことが可能となりますが、一方で「ベースにエフェクターはいらない」という意見を持つ人も少なくありません…。

しかし音楽を制作する姿勢として、果たしてそれは本当に正しいのでしょうか？実際の現場で「保守」と「責め」のバランスを取るための具体例をイメージしてみましょう。 バンドにベースいらない説wwww.

その為、携わる人が多ければ多いほど、間違いは許されないというプレッシャーから、より「セーフで無難な選択」が好まれる傾向があります。 単純に低音うるさいねん ペットがビビるやろ. わたしがベースを始めた頃はなかった選択肢が、いまはある。そのひとつがパソコンとオーディオインターフェイスで楽器を始めるというものだ。 これからギター・ベースを買って、アンプを買って、と考えている人は立ち止まって考えてみて欲しい。 ベースによく使うエフェクターとしてコンプレッサー(以下コンプ)が挙げられます。でもコンプレッサーってつまみの内容がレシオだのスレッショルドだのとよくわからないし効果もいまいち分かりづらいんですよね。 今回はコンプの概要や… 続きを読む 逆にデメリットとしては、リアンプが終わるまでベースの個性が定まらないという点がひとつ。またそれに伴って、その上に重ねるすべての音の方向性も、それだけ曖昧になるという事です。 製作現場の環境や音楽の性質によって、どちらが良いかは一概には言えません。しかし、いずれの場� バンドにおけるベースは、よく「いらない」とちまたで話題になります。ベーシストは耳が痛くなる話ですが、非常に理解できます。そして、ベースを「仕方なく」始める人が多いのも事実です。しかし、その魅力にハマっていく人は多いです。例えるなら、「スルメ」のように。噛めば噛むほど、味が出るような感覚です。では、なぜ”いつまでたってもこのような立場”なのでしょうか。この記事では、ベースがいらないと言われる３つの理由を解説していきます。もくじベースがいらないと言われる理由は、その認知度の低さにあります。これは、私も、もれなく「いらない」と思ってました。というか存在すらも知らないレベルでした。それはこれから話す３つの理由からです。楽器経験者でなければ、これは、私は、バンドでギターは複数人いるものだと思っていました。後にベースの存在を知ることになるのですが、ギターに比べ、個体は大きく、非常に重いです。また、弦は４本が一般的で、１つ１つは非常に太いです。このように、ギターと区別がつかないことで「いらない」というか「知らない」ということが挙げられます。ベースの音色は認識がしにくいため、聴こえないと感じる方が多いです。これは、スピーカー・イヤホン・ヘッドホンの質によっては、ほぼ聴こえないです。例えば、このため、普段意識していないと、聴ける環境にありません。そして、このような状況によって、ベースの低音がしかし、一度でも良い環境で体感した時の衝撃は大きいです。私は、このことを”知っている”ので、なるべく良い環境で聴くようにしています。このように、聴く環境が悪く、必要性がわからないために「いらない」と言うことになってしまいます。ベースの役割は簡潔にいうと快楽・安心感・迫力を与えてくれます。例えば、ドラムやギターなどは、「０から１」を生み出します。しかし、ベースはそれができません。これは、ドラムとギターを足すと、「１＋１＝２」ですが、ベースが加わることで、「５」ぐらいまで持ち上げることができます。これは、プロのライブに行ってみたり、ベースが「いる・いない」バージョンを聞くことで確認できます。このような理由から、「体感」することでしか納得はできません。このように、ベースの役割は、あるものに「付け加える」ことで、「快楽」・「安心感」・「迫力」を与えてくれます。ここまで、ベースがいらないと言われる理由を解説してきました。まとめると以下の通りですといったことが言えます。ベースを弾く側としては、認知度が低く「いらない」と言われるのは、悲しい事実です。しかし、ベースがいない編成を探す方が大変です。バンドはもちろん、演者目線では、その役割の認知度は高いですが、一般的には理解されにくいです。このため、悲しいかな、この議論はいつまでたっても尽きることはないでしょう。ここまで読んで下さりありがとうございました。あなたのベースライフの参考になれば幸いです。それでは。Copyright © 2020 初心者のためのエレキベースの知識 All rights Reserved.

「ベースは重たい」「ベースはモテない」「低音は頭皮に悪い」といった諸々の理由に堪えかね、ベースを放り投げヤフオクに流したワタクシ、元ベーシスト。今回は懺悔の記事。告白する罪は「バンド内で確実に一番ラクしているのにそれを黙っていたこと」だ。

コンプの役目は音圧アップだけじゃない！？ベースでコンプレッサーを使いこなす3つの役割とデメリット ; コンプの役目は音圧アップだけじゃない！？ベースでコンプレッサーを使いこなす3つの役割とデメリット.

曲の基礎になるからベースやぞ 19： 名無しさん＠おーぷん ：2018/02/28(水)08:03:29 9hT. 機材の使い方; 機材の使い方. 例えば、ベースをレコーディングしている場面を想像してみましょう。アンプにマイクを立てようとした時、この判断が及ぼすメリットとデメリットは一体何でしょうか？恐らくメリットは、あとで好きなアンプや好きなマイクを選び、ゆっくり音作りしながら録ることができるという点。それと、演奏者のミスが予想される場合、単純に編集作業が楽だからという点が考えられます。逆にデメリットとしては、製作現場の環境や音楽の性質によって、どちらが良いかは一概には言えません。しかし、いずれの場合にせよ、それぞれの結果を想定した上で最善の決断を下す必要があります。関連記事： 次に、ギター収録の例を見てみましょう。レコーディング時の話で、仮に「録り音にはギターのディレイペダルは使わず、あとでプラグインでかける」事になったとして、この判断の意味を考えてみます。まずメリットとしては、ベース時と同じく、ディレイが無い分エディットがしやすい点が挙げられます。エディット後にディレイをかければ、たとえばディレイ音をグリッドにピッタリあわせたりすることも出来るので、そういう機械的な質感を目指している場合はその点もメリットの一つと言えます。逆にデメリットとしては、やはりディレイのキャラクターやタイミングがかっちり決まらないままレコーディングが進んでいく点です。後発の演奏者は、「とりあえずの設定」に音を重ねていくわけですから、演奏にこだわればこだわるほど、ミックス段階で土台が変わった時の「崩れ」が大きくなるわけです。また、メリットにもデメリットにもなり得る事として特筆に価するのが、見落としがちな点ですが、当然ながらアンプの前に設置したエフェクトはアンプの出音に直接影響しますので、出音の一部として部屋で複雑に反射した後マイクに届きます。一方、マイクの後にエフェクトを掛ける場合は、それがコンパクトエフェクターやプラグインであれ、エフェクトフィードバック音に部屋鳴りは含まれませんので、音の質感に明らかな違いがあります。当たり前の事ですが、実際に音を比較する人が少ないのか、かなり軽視されている事実です。一長一短あるので、どちらが良いということはありませんが、どちらを選ぶにせよ、少なくとも違いをを知った上でどうするべきか決めたほうが良いでしょう。今度は、ボーカル録りの時「コンプはマイルドな設定にしましょう」となった時を想定してみます。メリットは、種類の違うコンプレッサーを複数台使うことで、キャラクターの違うコンプレッションを活かした音作りをする事ができる点です。また、段階的な処理をする事で、微調整が利くという事も挙げられます。目立ったデメリットはこの場合は特にない様に思いますが、強いて言えば「マイルド」というありがちな表現が絶対性に欠けるという点です。人によればほとんど回路を通すだけの場合もあるし、5dBから10dBくらいのゲインリダクションでも「マイルド」と捕らえる人もいます。この点については、自分の中で機材や声質毎に基準を設けておくことが大切だと思います。最終的なレコードの完成度は、こうした各段階における小さなメリットやデメリットの重なり合いによって影響を受けていくわけですが、そもそも音楽の良し悪しとは感覚的なものです。ベルトコンベアで運ばれる工業製品のように一律な製造工程で作ったとしても、人に与える感動の量までコントロールできるわけではありません。過激な意見かも知れませんが、当然ですが、面白い音楽を作るための方程式にのっとって作られた時点で、その音楽はまったく面白くないのです。良い音楽を作るレシピなどという幻想とは裏腹に、確実に音楽をダメにする考え方というものがあります。それは、冒険を恐れる精神です。冒険を恐れて為された決断は無難な結果以外何も生みません。「後になっていつでも変更できるように」、「たくさん選択肢があったほうが良いから」、「今決めるのは早い」などは一見効率的でこなれたプロっぽい意見に聞こえますが、とはいえ、いつも十分な状況が整った環境で仕事が出来るとは限りません。気が進まないながらも、自分が思い描く「最高の選択肢」を諦めざるを得ない事も多くあります。例えば、レコーディングの段になっても、未だ誰も目指すべき音が見えていない場合。プリプロダクションの段取りが悪かったのか、誰かの気が変わったのか、要するに準備不足な状態でレコーディングが進行しているケースがあります。こういった場合、その場で解決しそうも無く、後日の再録が難しいときは、とにかくあらゆるシナリオを想定した上で、無難な音を録らざるを得ません。また、演奏者が技術的に未熟で、収録後多くのエディットが必要だったり、後日部分的に録りなおしになる可能性が予想される場合は、とにかく最終的な音のチグハグさを最小限に抑えるのが最優先事項となり、度重なるテイクを通していかに無個性でフラットな、エディットしやすい音を収録するかが重要になります。音楽の本質と逆行しているようですが、そもそも音の個性を考えているレベルではないという悲しむべきケースです。他にも、機材の不調や故障、何らかの理由による収録順序の変更、場所の変更、予算的、または時間的な都合や突発的な第三者の介入などなど、レコーディングには常にアクシデントが付きまとう物です。そんな時には、悔しさはあれどグッと堪え、一歩引いて無難な守りに入るという決断を下す姿勢も、プロに必要な立派な資質であるといえるでしょう。混沌とした状況の中、たくさんの人がそれぞれの意見を言い、本当にどうすればいいのか、一体何を目指せばいいのか、時には何もかも分からなくなってしまう事もあると思います。しかし、私たちエンジニアやプロデューサーの究極的な存在理由は、音楽に宿る個性をたった一つ引き出し、最高の形で収録するという、ただそれだけの事です。そして、ただそれだけのことを追求すらできないことがあれば、それは単純にその環境や現場が未熟なのです。若く可能性に満ちた頭を、無用な事で悩ませたりしないでください。圧倒的な瞬間を引き出す為には手段を選ばず、誰が何と言おうが自分のセンスと技術をひたすら磨き、信じ続ければ良いだけです。食べ物や衣服と違い、音楽が聴けなくて死ぬ人は居ません。しかし、だからこそ、安物は必要ないのです。妥協せず、自分の信じる最高の音をぜひとも追い求めて下さいね。 上の三つの具体例に関して、音の方向性などについて事前にアーティスト側とコミュニケーションが取れており、演奏技術も申し分無く、特にアクシデントも起こらないという前提で、私ならどうするか考えてみました。もちろん状況次第で判断は変わりますが、ほんの参考になれば幸いです。ラインも録りますが、十中八九、アンプも同時にマイクで収録します。この段階ですでに最終的な音像に限りなく近くなる様、その場でしっかりと音を決めてしまいます。ラインの上にマイクで収録した部屋鳴りを含んだアンプを混ぜると、音にライブ感が増し、演奏自体が持つ本来のグルーヴがより強調されます。各パートを別々にオーバーダブして行くタイプのレコーディングの場合、このベースをモニタリングしながら演奏する後発メンバーに良い影響を与える場合も多いです。あとでリアンプするという選択肢は、この時よっぽどマイク録りの結果がどうしようも無い事態に陥った場合以外、私個人としてはあまり考えません。ディレイは場合によりますが、半分以上の場合は掛け録りしてしまうと思います。ギタリストの好みのペダルやアウトボードがあるならその音をその場で収録したいし、先ほど述べたように、ディレイのフィードバック音にも部屋鳴りを含ませられるという事もあります。逆に、ディレイ音に部屋鳴りのキャラクターを持たせたくない場合や、ディレイ音をグリッドに完全にシンクさせたいとかいう別の理由があれば、アンプだけを録り、エフェクトはあとから掛ける手法を選択します。これについては、私も録りの段階で極端な設定にすることはほぼなく、大体2-3dB未満のコンプレッションで落ち着くことがほとんどです。音楽にもよりますが、基本的にボーカルは楽曲の芯となる存在なので、ダイナミクスは限りなく自然な状態を保つことに注力します。ミックス段階でそれ以上にパンチが必要な場合は、半分以上の場合はダイレクトコンプレッションでなく、パラレルコンプを使います。また、ダイレクトコンプを掛けるにしても、種類の違うコンプを選択すれば潰し方が変わるので、例えば同じ5dBを処理するのでも、単体でやるより、二種類のコンプを使った方が微妙なニュアンスをコントロール出来る場合があります。ちなみに、レコーディング時に使うコンプは基本的にその場にあるものから選びますが、一般的な話だとおそらく1176やLA2Aか、それに近いキャラクターを持ったものから優先的に選んでいくと思います。

初心者・経験者問わず、ベースを続けていたら必ず気になってくるもの エフェクター 。.

old-school mind with modern tools…限られた時間や予算で、レコードを最高の形に仕上げるのは至難の業です。