中学校の英語で、名詞の単数・複数形は出てきます。しかし授業で習っただけには収まらない、イレギュラーな複数形もあるんです！複数になると単語の形がガラッと変わったり、逆に複数形でも形が変わらなかったり。今回は不規則的な変化をする、名詞の複数形についてのお話です。 なぜ、sheepが単複同型なのかということも書いておきます。 古英語より以前には、複数を示す「u」が付いていたそうですが、古英語（700年頃から1100年頃）になってからその「u」が取れて、単数形と複数形とが同じ形になったそうです。 羊 sheep（単数形）→sheep（複数形） ガチョウ goose（単数形）→geese（複数形） ネズミ mouse（単数形）→mice（複数形） なぜこのような例外があるのかは、ネイティヴでも分からないよ。 何となく習慣的にそうした数え方をしているのさ。
2015-09-18.
英語を習い始めると、名詞には複数形があることを知ります。しかし、しばらくすると、単数形も複数形も同じ形の名詞があることを知って首をかしげます。ここでは動物の単数形と複数形の名詞を考えていきましょう。sheep, deer, fish, carp, salmon, sardine, trout などが単副同形の名詞です。 2017PV2015-09-18英語を習い始めると、名詞には複数形があることを知ります。しかし、しばらくすると、単数形も複数形も同じ形の名詞があることを知って首をかしげます。ここでは動物の単数形と複数形の名詞を考えていきましょう。sheep, deer, fish, carp, salmon, sardine, trout などが単副同形の名詞です。 sheep は一緒に群れていることが多いです。ですので一匹一匹に注目するというよりも全体として捉えることが多かったのです。fish なども群れていることが多いのです。動物の生態を見ているうちに動物を示す名詞は自然に単副同形の形になったと言えましょう。それで、次のような表現が可能なのです。How many 余談ですが、フランス語では魚 poisson はちゃんと複数形 poissons があります。文化によって動物の把握の仕方が異なるようです。タグ : 「「 最近はスマホ用にさまざまなアプリが開発されてきました。また、YouTubeを視聴することで、生の声を聞くことが簡単にできるようになりました。しかし、やはり昔ながらの方法ですが、辞書を引きながら、文法書を片手に、英語の本を読んでゆくという伝統的な勉強法はやはり大切かと思います。現代の電子機器は利用しながら、同時に昔風の勉強も続けることが大切だと思います。でも、一番重要なのは、あなたの「やる気」です。「必ずマスターするというあなたの強い決意」です。 検索訪問者別学長メッセージ理念・目的・将来構想大学概要情報公開大学評価広報誌・ブログ獣医学部応用生命科学部大学院研究室・部門紹介各教員の業績及び学位シラバス・カリキュラム教職課程獣医学部応用生命科学部 この「Animal ラジオ局」をご覧の皆さんは、きっと動物のことに興味を持っている方々ばかりでしょう。その動物を表す英単語を学習していく中で、ふと疑問に思ったことはなかったでしょうか？今回は、きっと多くの人が感じたことがあるであろう疑問の1つ、「sheep（羊）の複数形はなぜそのままsheepなのでしょう？」という疑問にお答えします。 言葉の辞書としては世界最大級の辞書にOxford English Dictionary（以下、OED）という辞書があります。このOEDは全20巻で構成されていて、総ページ数は21,730ページ、重量にして60kgを超えるという、まさに世界最大級の辞書となっています。現在ではCD-ROM版（写真参照）が発行されていて、1枚のディスクに収められているので、簡単に持ち運ぶことができますが、私が学生の頃は紙媒体のものしかなかったので、図書館に行って閲覧するしかありませんでした。 このOEDでsheepという単語を引いてみますと、「先史時代には複数形であることを示す語尾として-uが付いていたと考えられるが、古英語（700年頃～1100年頃の英語）の時代にはその語尾-uが脱落して、単数形と複数形が同形になった」と英語で説明されています。古英語の名詞には、ドイツ語と同じように、男性名詞・女性名詞・中性名詞という区別があり、sheepは中性名詞に属していました。そして、sheepのように長い母音も持つ中性名詞は、複数であることを示す語尾-uが脱落して、単数形と複数形が同形になったのです。 しかし、長い母音を持つ中性名詞のすべてが現在でも単複同形のままかというと、決してそうではありません。例えば、word（語）という単語は、古英語の時代は長い母音を持つ中性名詞で、かつては単複同形でしたが、現在では語尾-sを付けて複数形を作ります。では、なぜsheepの複数形は語尾-sを付けないままだったのでしょうか。それは、羊が群れを成して生活することが多かったからだと考えられています。つまり、羊を1匹1匹ではなく、集合体として見ていたからだと考えられています。他にもdeer（鹿）やcarp（鯉）など、単複同形の名詞に狩猟の対象となる生き物が多いのはそのためだと言われています。▲Oxford English Dictionary学校法人日本医科大学大学・専門学校病院・クリニック各種センター・研究所〒 180-8602 東京都武蔵野市境南町1−7−1 英語を習い始めると、名詞には複数形があることを知ります。しかし、しばらくすると、単数形も複数形も同じ形の名詞があることを知って首をかしげます。ここでは動物の単数形と複数形の名詞を考えていきましょう。sheep, deer, fish, carp, salmon, sardine, trout などが単副同形の名詞です。 sheep (sċēap) 、fish (fisċ) 、 deer (dēor) などがこのパターンに当てはまります。 このうち、多くの単語は「複数形は-s」のルールが一般的になるにつれそちらに合流しました(例えばthing)。しかしいくつかの名詞は古い活用がそのまま残りました。 英語において重要視される単数形と複数形。日本語では、「1匹のネコ」も「3匹のネコ」もどちらとも「ネコ」ですが、英語では、”one cat”と”three cats”で、複数になると”s”をつけないといけないというルールがあります。ただ、なかには、複数でも”s”をつけないという特別扱いされているVIPな動物たちがいるんです。“cattle”, “sheep”, “fish”などです。いったい彼らって、なぜVIP扱いされているんでしょうか？例えば、有名なところでいうと、“people”や”police”って、集団として見なされているので、わざわざ”s”をつけなくても複数形として扱うというルールがあります。実は、これと同じことが、”cattle”, “sheep”, “fish”などにも当てはまります。ただ、同じ動物でも、 それは群れをなす動物として扱うのかどうかの判断基準は、狩猟の対象や家畜として扱われていたかどうかです。古来、人間たちは生活していくために、狩猟の際に一度にたくさんの獲物を捕まえないといけませんでした。家族や村人を養うのに、たった魚一匹しか捕まえてこなかったら、狩猟者として失格です。明日から家をつくる係になっていしまいます。なので、狩猟の対象となる動物というのは、基本的に群れをなす動物である必要があります。つまり、また、一匹しか飼っていなかったら、それは家畜じゃなくて、もはやペットです。このように、家畜として扱う動物たちの代表に、”cattle(牛)”や”sheep(ひつじ)”がいます。・”fish(さかな)” “fish”は群れをなすから複数形でも”s”をつけないといいましたが、同じ魚でも”shark”はひと味違います。“shark”は複数形になると、”sharks”になりますが、これに対しては僕なりの見解があります。基本的に、こんなシーンをよく見かけますよね？見事に単独行動してます。もちろん、なかには群れをなすサメもいます。(ハンマーヘッドシャークというサメです)ただ、群れるのが嫌いな一匹オオカミタイプです。見た目だけでなく、中身もかっこいいですね。このように、“salmon(サケ)”や”carp(コイ)”などは、狩猟対象となる群れをなす魚だとみなされるので、”fish”と同じように複数形でも”s”をつけません。魚のなかでも、群れをなすかどうかで、複数になると”s”をつけるかどうかが変わってくるんです。ちなみに、余談になりますが、そんなニシオンデンザメですが、驚くことに、西暦1500年頃から生きているものもいるといわれています。日本では、戦国時代が始まったといわれている頃です。つまり、ニシオンデンザメは織田信長や豊臣秀吉、徳川家康らが名をはせた時代も生きていたということになります。もはや歴史の真相を調べたいなら、文献に頼るよりもニシオンデンザメさんに聞いたほうがいいのではないのでしょうか。 “cattle”, “sheep”などといった群れをなす動物は、そもそも複数形と扱うと述べましたが、単数形にしたいならどうすればいいのでしょうか？答えは非常に簡単です。単数形も同じ形にすればいいだけです。つまり、群れをなす動物たちのほうが、”s”をつけたりしなくていいので、実はラクなんです。 なかには、英語のもとになった言語に複数形が存在してなくて、”sheep”などはその言語がもとになっているから、複数形が存在しないなんて見解もあります。ただ、あくまで僕個人の意見ですが、群れをなすかどうかのほうが理にかなっている部分が多いので、僕は「群れをなす」説を採用しました。英語に限らず、ものごとには例外はつきものです。もちろん日本語だってそうです。いろんな説が存在していて、「これはどれが本当なのだろう？」と思ったときは、「自分のなかでしっくりきたものを信じたらいい」というのが、僕なりのスタンスです。僕の考えが100％正しいとはいえませんが、一意見として参考にしていただけたら幸いです。長くなりましたが、最後まで読んでいただいて、ありがとうございました！cattleとcowの違いって何？レッドブルのbullも牛なの？mayとmightの違いは？マイティー・ソーのmightyも関係あるの？